Recente columns www.lucsala.nl/columns/echotot5.htm
Meer en oudere columns
april 2008
Digitale dwangbuis
De digitale dwangbuis rukt op, niet alleen de
overheid maar ook het bedrijfsleven en vrijwel alle organisaties, verenigingen,
clubs, verzekeraars etc. slaan gegevens over je op, doen daar van alles mee en
je weet vaak niet wat. Je krijgt bergen spam, vreemde aanbiedingen in de post
en op Schiphol loert die marechaussee ook naar dingen waar je alleen maar naar
kunt raden. De politiek maakt zich daar zogenaamd bezorgd over, we hebben
privacywetgeving, bestandsbeheerders moeten aan allerlei eisen voldoen, maar in
de praktijk wordt onze zogenaamde digitale voetafdruk (digital footprint) steeds groter en onnavolgbaar. Met als excuus de
veiligheid en het terrorisme wordt alles bewaard, gescand, geanalyseerd. En we
helpen zelf druk mee, via onze persoonlijke websites en Hyves,
Facebook en andere social
networking activiteiten zetten we het zelf online, vaak met allerlei details,
foto’s en video’s. Maar beseffen we, dat een uitglijer hier of daar, je naam in
een krantenartikel of zelfs maar een wat ongelukkig geformuleerde email je
jarenlang, misschien wel eeuwenlang gaat achtervolgen. Die digitale schaduw
gaat een probleem worden, die sleep je mee en als je beseft dat de sociale
dienst, maar ook een werkgever, je ex, je buurman of een misdadige organisatie
dat allemaal te voorschijn kan halen, wat doe je dan. Wie ben je eigenlijk, je
eigen zelf of dat wat er op het internet over je staat, pyschologische
en praktische identiteitsroof is geen verzinsel meer. Het zelf weghalen is een
lapmiddel, al die sites, al die verkeersgegevens, al die emails
staan nog ergens, er zijn organisaties die een backup
maken van alle websites en zelfs van alle veranderingen. Wegduiken in de
vergetelheid, je zonden achter je laten, het kan niet meer en het net wordt
steeds enger aangetrokken. Ik weet het niet, misschien moet er maar ieder
jubeljaar (50) een virus worden rondgestuurd, dat ons onze digitale zonden
vergeeft.
Wilde Wilders
Fitna is (of was, het is deels al weggehaald van
internet) een klunzig filmpje, gejat spul bij elkaar
geplakt en echt niet opzienbarend, een lelijke uithaal naar de Islam, maar niet
veel meer. Wat ik zo leuk vind is dat er een golf quasi-fitna
video’s te vinden is op het internet. Mensen die in dezelfde stijl zelf iets in
elkaar knutselden, persiflages, soms kritisch, soms ondersteunend. Een
creatieve impuls, via internet kun je zelf omroep spelen en je mening geven,
net als Wilders. Een quasi voorlichtingsfilmpje van het “Ministerie van
Veiligheid” toonde goed aan hoe propaganda werkt en hoe je er door heen kunt kijken. Een
ander bekritiseerde de Koran, maar sprak alleen over druk en papierkwaliteit.
En zo waren er veel fitna-achtige video’s te zien,
die door de hele hype ook veel bekijks trokken, Internet blijkt dan een echt
forum, dat de laffe Nederlandse providers daar geen ruimte voor bieden is een
slecht teken. Ik heb me echt vermaakt, ook omdat humor en persiflage een goed
wapen is tegen de toch wel depressieve toon van Wilders filmpje. De bangmakerij
en publicitaire defensie van Balkenende en de politiek heeft, dat is wel
duidelijk, averechts gewerkt, dat heeft Wilders alleen maar in de kaart
gespeeld. De kijkers en surfers begrijpen echt wel wat Wilders wil bereiken, en
dat is z’n democratisch recht. Van mij mag ie, vrije meningsuiting is een groot recht, als we maar
begrijpen dat ie, in zekere zin uit onmacht, de dingen scheef trekt en de
angstkaart trekt. Dat doen Bush, Balkenende en Bos ook, en nog veel erger, want
ze gooien er de saus van de rechtvaardigheid over. Ons land is feitelijk in
oorlog met Irak en Afghanistan, we zijn echt de vijand van mensen en
groeperingen daar, die ons als bezetters en overheersers zien.
AOW
De ouderen komen in
opstand, omdat de AOW langzamerhand een hongerpensioentje is geworden. De
uitkeringen (niet alleen de AOW) lopen al jaren achter, volgens de
ouderenbonden gaat het om minstens 15%. Als ik kijk naar hoe de vaste kosten,
ziekteverzekering, gas, licht, kabel en telefoon de laatste jaren gestegen
zijn, is dat een heel lage schatting. Dat ouderen net als iedereen nu het
dubbele betalen voor een kopje koffie op de hoek en de euro-nepperij
hen hard heeft geraakt zijn we al vergeten. In steden als Amsterdam, waar door
de speculaties en manipulaties van de woningcorporaties de huren extra zijn
gestegen, is de achterstand nog meer. Alleen van de AOW rondkomen is bijna niet
op een fatsoenlijke manier mogelijk. De overheid waarschuwt zorgelijk voor
vergrijzing, maar nu blijkt dat men een deel van de AOW afdrachten gewoon voor
iets anders gebruikt. Beloftes over een AOW-potje om
die vergrijzing te compenseren bleken hol, de ouderen voelen dat de afbraak van
de verzorgingsstaat, waar zij aan gewerkt en voor betaald hebben, over hun rug gaat. Terecht dat ze
nu gaan protesteren, want ook oudere mensen hebben wat levensruimte nodig, wat
extra om eens uit te gaan, een krant te kopen, te internetten of met de tram te
gaan. Door steeds maar verder te knijpen veroordelen we hen tot huisarrest, tot
isolement, tot een mensonwaardige oude dag. En omdat blijkt dat ook de pensioenfondsen
niet helemaal OK meer zijn, omdat ze ook aan het speculeren sloegen en veel
centjes verspeelden, wordt die AOW voor ons allemaal een vangnet. Een redelijke
AOW is daarom een erezaak, misschien wel een ereschuld, die wij als samenleving
aan elkaar hebben, dus hup, de barricaden op, rollators
in de aanslag!
Zwarte wethouder
Weer een wethouder naar
huis, Amsterdam is toch al zo’n bestuurlijke
duiventil. In dit geval vanwege een rel om niks, om
het wel of niet wat laten aanpassen in een lesbrief, iets wat de eerste de
beste manager dagelijks doet, dat heet kwaliteitscontrole. Maar het gaat
natuurlijk bij Hennah Buijne
om veel meer, ze functioneerde als wethouder gewoon niet goed, hoor je nu
zachtjes fluisteren. En op een plek die vroeger Sociale Zaken heette en nu
Werk&Inkomen en ook het belangrijke onderdeel Jeugd zat in haar
portefeuille. Eigenlijk had ze de zwaarste job van
B&W, maar de minste ervaring als bestuurder, rechter zijn is nog wat anders
dan managen. Asscher blijkt wat dat betreft geen groot mensenkenner, de rest van z’n ploeg komt ook niet echt
boven het politieke maaiveld uit, of wil ie gewoon geen sterke concurrenten?
Dat de burger werkelijk niet meer weet wie er in de raad zit of wie naast Cohen
deze stad bestuurt komt vooral door gebrek aan kwaliteit, de politiek laat het
maar gebeuren, terwijl de straat weet dat de stad dan wel niet verloedert, maar
versteent en ontleukt. Maar Hennah was zwart en - dat mag ik niet hardop zeggen - er
moest een allochtoon in B&W en zij was blijkbaar het beste wat de PvdA kon
vinden. Het is ook niet makkelijk, Belliot, Sweet en de ervaringen met het bestuur in ZO hebben wel
geleerd dat een Surinaamse achtergrond zo z’n nadelen
heeft en ik wil best geloven dat het onderwijs in Suriname en het opgroeien in
een andere cultuur daar debet aan is. Nu zijn er ondertussen nieuwe generaties
opgegroeid die zich wel bewezen hebben, maar durft Asscher
nog een keer te gokken? Of komt Leerdam, Aboutaleb of
een andere Haagsche vogel terug, maar dan loopt Asscher
z’n positie gevaar bij de volgende verkiezingen.
Moeilijke keuze, dus welke Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of desnoods
Antilliaanse manager/columnist/comedian wordt gauw
lid van de regentenpartij en mag het gaan proberen? Voor spek
en bonen, voor een beetje kleur in de ploeg, maar je krijgt wel een leuk
wachtgeld.
maart 2008
Reisjes
In de column van de
burgemeester van een paar weken geleden ging het weer eens over een van z’n reisjes, die keer naar een Connected
Urban Development Conferentie in San Francisco. Wat
de Amsterdamse hoogmogendheid allemaal maar mag afreizen.
Daar steken de snoepreisjes van de Haagse bestuurders naar de Antillen maar
mager bij af en misschien gaat Nova ook eens tellen hoeveel delegaties er met
Amsterdams gemeentegeld naar Suriname zijn geweest. En het klinkt allemaal zo
stoer, we hebben/krijgen een glasvezelnet en zijn dus helemaal hip. Maar dat de
gemeente met steun aan dat glasvezelproject vooral UPC een lesje wilde leren
(frustratie over de domste deals uit de recente geschiedenis, de burger betaalt
nu zeker 30% rente per jaar over wat de kabel ooit opbracht en nu als zand
onder IJburg ligt) en er helemaal geen ongelooflijk
nieuwe mogelijkheden uit zijn voortgekomen, dat meldt onze Job
maar niet. Want de exploitant van dat glasvezelnet, een Italiaanse club die
vooral op de centjes uit is, staat helemaal niet open voor nieuwe
mogelijkheden. Ze concentreren zich uitsluitend op het aanbieden van snel ADSL,
snel internet, maar dat is feitelijk oneerlijke concurrentie met overheidssteun.
De EU trapte in de verhaaltjes, maar UPC en KPN konden het ook al en voor het
overgrote deel ook over glas en met een capaciteit die ook nog steeds groter
wordt. De leuke dingen voor de mensen, aangedragen als motivatie voor het hele
project, komen er niet doorheen. Willem de Ridder (Paradiso/Fantasio/Melkweg/Fluxus) en
ikzelf (Kleurnet) hebben geprobeerd om met een goed plan een alternatief
televisiekanaal via dat glasvezelnet te beginnen. We werden botweg geweigerd,
we konden wederverkoper van ADSL-aansluitingen
worden, dat is de maximale openheid die dat glasvezelnet biedt. Eigenlijk
dezelfde situatie als met het kabelnet, waar door mijn toedoen (de
referendumdreiging in 1995) destijds 10% werd gereserveerd voor
gemeenschapsdiensten, waarvan nooit ook maar iets is gerealiseerd.
Een ander punt, waar
Cohen internationaal furore mee maakt, is de afvalcentrale. Maar zou ie ook vertellen dat we in Amsterdam vrijwel niet aan
gescheiden afval doen en dat die centrale voorlopig operationeel een rampding
is? Ik begrijp het wel, halve leugentjes om bestwil
mogen in de internationale marketing en egoboost business (zou Job geen
eurocommissaris willen worden?).
Stagiaire
Toen ik ging werken, nu zo’n dertig jaar geleden, was het fenomeen van onderbetaalde
stagiaires iets waar alleen de oudere generatie weet van had. In de crisistijd,
ja toen moesten mensen als stagiaire onbetaald proberen zich een baan te
verwerven, maar dat was toen (70-er jaren) toch achterhaald. Ondertussen zijn
we een paar recessies verder, staan op de rand van een hele
zware dip in de economie, bedreigt de arrogantie van de bankwereld en de sub-prime crisis de huizenmarkt en kom je overal stagiaires
tegen. Meer dan ooit, maar volgens het Nationale Stageonderzoek van Stageplaza, waarvoor ruim zevenhonderd bedrijven een online
enquête invulden, worden stagiairs tijdens hun stage niet goed begeleid door
hun school. Bedrijven zijn ontevreden over deze gebrekkige begeleiding en geven
de onderwijsinstellingen een vijf als rapportcijfer. Maar
laten we eerlijk zijn, te vaak worden stagiaires ingezet als goedkope
arbeidskrachten, krijgen ze routineklusjes te doen en is het een verplicht
nummertje geworden. Hele branches zijn er groot mee geworden, in
Amsterdam had de callcenter, multimedia-branche en de
IT nooit zo’n vlucht kunnen nemen zonder dit
verschijnsel. En dan de politie, die agenten met één streepje zijn feitelijk
niet meer dan stagiaires, maar het valt me op dat je bijna alleen van die
leerlingen op straat aantreft. Geen oudere agent erbij, dus het idee van leren
in de praktijk en van ervaren mensen is overboord, dit is gewoon lekker
besparen. Blauw op straat, bonnen schrijven, centjes binnenhalen om de
prestatieafspraken waar te maken, maar nul ervaring, vaak brave buitenluitjes zonder Amsterdamse streetsmarts,
die voor de leeuwen worden gegooid. B&W maken zich sterk voor leer/werk
plekken, maar dit is niet de manier, politietaken zijn te gevoelig en te
belangrijk om er groentjes met pistolen, peppersprays
en bonnenboekjes maar zonder ervaren begeleider op los te laten.
Hebbedingen
Wanneer ik met mensen ga
eten, dan wordt vaak het mobieltje op tafel gelegd. Vaak de mooiste, duurste,
hipste design modellen, met glimmers erop en hangertjes eraan, en vooral veel functionaliteit.
Niet alleen een camera, maar UMTS, HDSPA, MP3, Bluetooth, WiFi, GPS
en nog wat van dat afgekorte spul. Het staat stoer, de nieuwste Nokia N95 of ‘n
iPhone. En wat doe je er dan mee, durf ik te vragen,
want ik weet dat gebleken is dat de meeste bezitters van zulke toestellen er
niet veel meer mee doen dan bellen en sms-teksten.
Ja, maar het is hartstikke duur om overal maar te
internetten en ik heb toch ook een iPod, is dan het
excuus. Ondertussen gaat dat niet meer op, alleen in het buitenland is
datagebruik(ook na EU ingrijpen) nog schrikbarend duur, maar men wil graag
verbloemen dat men al die extra’s helemaal niet wil of kan gebruiken. Zitten
gewone mensen te wachten op email en internet overal en altijd, op al die
functies en kunstjes die er mee kunnen? Ik niet, m’n
mobieltje moet goed bellen en soms gebruik ik de wekker-functie,
maar voor de rest heb ik een laptop, zijn er overal internet café’s, m’n TomTom ligt
ongebruikt achterin omdat ik eigenlijk alleen maar naar bekende plekken rij,
wat moet ik met al dat moois. Jammer genoeg voor de telecombedrijven
ben ik niet de enige, en dat is een onrustbarende gedachte. Gaat de vooruitgang
in dit opzicht krakend tot stilstand komen of gaan de Olympische Spelen dit
jaar in Peking toch mensen verleiden om op hun mobieltje priegel-TV
te gaan kijken? Voor mij hoeft het niet, m’n PC en
een simpel mobieltje is genoeg, maar ik ben dan ook al
58 en bijna afgeschreven.
febr 2008
Rookverbod
Voor de rokers onder ons,
maar ook voor de horeca is het een angstig vooruitzicht, binnenkort mag je in horeca-gelegenheden niet meer roken. Hoe gaat dat aflopen, blijven de
klanten weg, nemen ze geen dessert omdat er toch mensen bij zijn die zo snel
mogelijk weer willen paffen, welk effect heeft het op de sfeer in een café of
ander etablissement. Natuurlijk, gezondheid is belangrijk en je rookt ongemerkt
mee, maar gaan we niet wat te ver. Op straat lopen in Amsterdam is qua lucht
ook tamelijk ongezond. Wat al die auto’s uitbraken, maar ook de vliegtuigen en
die rottige politiehelicopter die steeds vaker alleen
maar bangmakend hangt te
ronken aan luchtverontreiniging veroorzaken wil je eigenlijk ook liever niet
inademen, maar heb je daarin keus? Ik rook niet, maar als mensen hun levensduur
bewust willen verkorten door roken (of alcohol of wat dan ook) dan doen ze
maar, de pensioenfondsen en de overheid varen er wel bij. Als er plaatsen zijn
waar anderen dat accepteren, zoals een rook-café,
waarom niet. Niemand hoeft daar heen te gaan en blijkbaar is nicotine sfeerbepalend.
Maar goed, de wet is aangenomen en dus mag het niet meer. In
Frankrijk mag het sinds 1 januari al niet meer en zie, er is een nieuwe
situatie gegroeid voor café’s en bars met een terras.
Zelfs in de vrieskou zitten nu mensen buiten, want daar mag roken wel, met hun
koffie of biertje, onder een paraplu of overkapping. Bijna absurd, leuk voor de
uitbaters, want zo is hun terras ook ’s winters leuk gevuld, maar je hoort het
tandenknarsen van diegenen die geen terras hebben. Hun omzet loopt wel degelijk
schade op en ook de restaurants klagen. Men zal er mee moeten leren leven, maar
het is betutteling en gezien dat terrasrookfenomeen
is de schade ook niet echt eerlijk verdeeld.
De gouden eieren van mobiel
Onder druk van de
Europese Commissie is het mobiel bellen in of naar het buitenland wat goedkoper
geworden, maar er wordt nog steeds zeer grof aan verdiend door het steeds
kleinere aantal netwerk-operators in ons land (nu nog
maar 3). En ze bedenken achterbakse trucjes om toch maar weer belminuutjes te
scoren. Niet alleen lullig voor je portemonnee, zoals
het vervangen van de in-bezet toon door een boodschap
waar je feitelijk voor betaalt. Het gaat om irritante “diensten”, zoals je in
het buitenland steeds maar lastig vallen met sms-jes
over wat het daar kost, proberen je te verleiden om zogenaamd gratis info op te vragen, waarvoor je wel even moet bellen, het je
berichten dat deze of gene je gebeld heeft of een sms gestuurd, het is een hele
trukendoos vol. En niet alleen overdag, bij nacht en ontij wordt je wakker,
omdat de provider je voor de zoveelste keer bericht dat je welkom bent in dat
land, blijkbaar gaat dat automatisch als je even buiten bereik bent geweest of
zoiets. Irritant, net als die voicemail
die volloopt, dat kun je wel uitschakelen, maar ik vergeet steeds hoe dat moet
en ben dan al de grens over. Net als email was een mobiele
telefoon ooit erg handig, maar is het door al dat gedoe ook een last aan het
worden. Welke provider bedenkt eens wat echt nuttige diensten, zoals
kunnen selecteren welke nummers je wel in het buitenland doorgeschakeld wilt
krijgen, terwijl de rest beleefd wordt gemeld dat je daarom niet bereikbaar
bent. Maar zoiets kost ze wel belminuutjes, dus zal het er
wel niet komen.
Media-wolkjes
Lokale media, al sinds
vele wethouders een stiefkindje waarover in de achterkamertjes wordt beslist,
blijft ook onder Gehrels een kwestie van geen
beslissingen nemen en wanneer nodig de subsidiedepot
opentrekken om greep te houden op de zaak. AT5, dat door mijn
referenduminitiatief niet aan UPC werd verkocht, blijft een zorgenkindje, dat
steeds weer opgelapt wordt, omdat B&W hun brave spreekbuis niet kwijt
willen. Angstig voor het steeds betere TV-NH, dat AT5
eigenlijk heeft weggedrukt, maar nog steeds gezien wordt als een soort vijand
van Amsterdam. Salto heeft nu een mooie plek en mooie spullen, maar is qua
kijkers weggezakt en is qua energie een zieltogend clubje egotrippers, lekker
samen met de mediaprutsers van de Waag in wat terecht de Zwijger heet. Niks geen revolutie, artistieke experimenten of enthousiasme
meer, subsidie-afhankelijkheid en dus brave
volgzaamheid is het devies. Voor AT5 zijn er nu weer plannen, dat wil zeggen
nog meer vrijheid en meer slinkse commercie, en weer jarenlang dikke miljoenen
subsidie. Echt commercieel wil men niet, want dan vallen ze buiten het
basispakket en kan UPC de kraan dichtdraaien, dus het blijft schipperen. Zoeken
naar partners, zoals het Parool, maar de mediawet verbiedt dat aan publieke
omroep, of gaan ze in Den Haag of bij het Commissariaat van de Media weer wat
rommelen met de regels? Amsterdam is van hippe mediastad een provinciaal
volgertje geworden, lokale media leven niet meer, nieuwe initiatieven op de
glasvezel zoals een TV-kanaal van Willem de Ridder
krijgen geen kans, misschien is dat de reden dat de burger echt niet meer weet
wie en wat de wethouders en raadsleden zijn en doen?
Sex-corporaties?
Amsterdam wil opschonen, minder crimineel worden, de louche kantjes van de
stad aanpakken. Dat klinkt aardig en als je het rapport: “grenzen aan de
handhaving, nieuwe ambities voor de Wallen” leest is er goed over nagedacht.
Men geeft zelfs toe, dat bepaalde maatregelen, zoals het legaliseren van de
prostitutie, niet goed hebben gewerkt, met name niet
in het beschermen van de sexwerkers tegen uitbuiting
en erger. Dus zijn er nieuwe plannen; zonering, aanpakken criminele
financiering, tegengaan verloedering, aankoop probleempanden, een derde van de
prostitutieramen weg, bordelen sluiten, wet Bibob
meer gebruiken, coffeeshops saneren, het is een hele lijst. Men streeft zeker
in het 1012 postcodegebied en rond het station een grootschalige en ingrijpende
functieverandering na, Amsterdam moet een attractief entreegebied krijgen.
Daarvoor worden zinnige maatregelen bedacht en uitgevoerd, maar men ziet gelukkig
ook in dat de toeristen vaak naar Amsterdam komen voor al dat minder
hoogstaande moois, de sex en de drugs trekken
bezoekers en zijn van behoorlijke economische betekenis. Helaas ook voor de
criminele sector, die blijkbaar op allerlei niveau’s
diep verweven is met die coffeeshops, prostitutie en dubieuze horeca. Dus wil
men nu “witte financiering”, brave exploitanten en gaat de overheid, samen met
partners als woningcorporaties, op macro-niveau toch
een soort beheerder worden van het gebied en de activiteiten daar. Dat is
gevaarlijk, ook al omdat daarmee de macht om te beslissen wat wel of niet
“criminogeen” is bij ambtenaren en functionarissen komt te liggen. Dat is een
oud en beproefd recept voor corruptie en machtmisbruik, want mensen blijven mensen,
ook met een pet op.
Jan 2008
Betaal mobiel
Het kan allemaal nog
beter, nog sneller en nog hipper, tenminste in de
wereld van de gadgets en de electronische wonderen.
Een navigatie-chip in je mobieltje, identificatie-chips in je oor of bloedbaan, video-projectie vanaf je laptop, een complete medische
sensor ion je armbandhorloge, het kan allemaal niet op. Ook betalen wordt
steeds makkelijker en in Amsterdam hebben we nu de primeur van mobiel betalen
in de automatiek. Een kroketje uit de muur betalen met je mobieltje kan, eerst
als proef, bij de Febo. Een slim extra chipje, een
zogenaamde NFC of near-field-communication chipje
maakt dat mogelijk en de Rabobank, die mobiel betalen wel ziet zitten, koos
voor de Febo om dit concept uit te testen. Een digitale portemonnee en ook nog
een, die je altijd bij de hand hebt en je hoeft alleen maar je mobieltje in de
buurt van de gewenste snack te houden. Toch weer wat handiger dan die wat
mislukte chipknip. Voorlopig is even een kroket of bal trekken nog alleen voor
klanten van Rabo mobiel met zo’n
speciaal mobieltje, maar ongetwijfeld gaat dit veel breder toegepast worden. In
Amsterdam kun je al mobiel betalen voor je parkeren, nu de kroketjes en
binnenkort waarschijnlijk op de wallen, of zou Cohen de race willen aangaan en
die handel opdoeken voor we zover zijn?
Vrouw telt mee
Sommige dingen blijven
actueel. Vrouwen-emancipatie is een tijdje verdwenen
van de politieke agenda, maar komt nu weer terug. B&W gaat een platform opzetten,
er komt één stedelijke organisatie voor emancipatie en maatschappelijke
participatie voor vrouwen. Niet meer met de feministische inslag van voorbije
decennia, niet bedoeld voor de activistes of de glazen plafond types, maar voor vrouwen in achterstandssituaties.
Men wil met name de allochtone vrouwen, die vaak op
bijstandsniveau moeten leven en weinig contacten en kansen hebben, een steuntje
in de rug geven. “Niemand aan de kant” is het motto. Dat lijkt me een zinvolle
inspanning, niet omdat relatief meer vrouwen dan mannen bijstand krijgen, maar
omdat vrouwen een belangrijke rol spelen in de opvoeding en bij de integratie
van hun gezin, ze zijn vaak sfeerbepalend. Wel denk ik dat de gemeente moet
oppassen te veel met de CWI-stok achter de deur te
gaan werken, het koppelen van steun en stimulering aan een korting op de
uitkering is gevaarlijk. De sfeer, waarin dit nieuwe emancipatie-project
wordt uitgevoerd, is bepalend voor het resultaat en de betrokkenen zijn met
allerlei inburgerings-verplichtingen vaak al wat
aangeslagen en dan is er het risico dat men zich juist verder isoleert en dat
is niet de bedoeling van dit nieuwe initiatief.
Nieuwjaar
Goede voornemens voor het
nieuwe jaar? Met een glas champagne in de hand het drinken opgeven is een grapje,
proberen te stoppen met roken al iets serieuzer, maar wat zou je echt willen in
2008? Een nog mooier en nog ingewikkelder mobieltje, een iPhone,
een eco-vriendelijke auto (of een nieuwe fiets met
minstens drie sloten) of domweg gelukkig worden, al dan niet in de Dapperstraat. Wie verder kijkt dan het materiële wil
misschien alleen maar gezond blijven of worden, eindelijk eens begrijpen wat
zijn of haar levensdoel is of zich meer verbonden voelen met anderen. Voor veel
mensen is een leuke relatie erg belangrijk, en als ik de psychologen en artsen
mag geloven leef je daardoor ook gezonder en langer. Anno 2008 zoeken veel
mensen die relatie via internet. Dating sites zijn
erg populair en er wordt de illusie gewekt dat je met meer keus een betere
“match” zult vinden. Kiezen uit duizenden, soms tienduizenden andere zoekers en
vaak met zogenaamd geavanceerde psychologische profieltests. Niks
nieuws overigens, astrologen doen dat al duizenden jaren en ook de matchmakers
in oudere culturen waren ongetwijfeld kundige psychologen. Het is alleen de
illusie, dat veel data ook veel informatie inhoudt. De misvatting, dat het
internet een informatie-highway zou zijn, terwijl het
niet meer is dan een gigantische berg gegevens. Mijn gezegde daarover is: “A
bit is only information if it bytes”. Voor
mij zijn die dating sites de dansscholen,
kerkkoortjes of jaarmarkten van weleer, je kunt geluk hebben. En pas op,
voor de beheerders van die sites zijn het goudmijnen, die profiteren van wat
mensen elders niet denken te kunnen vinden en die vaak
je gegevens ook nog misbruiken voor ergerlijke spam of erger. Wat gebeurt er
precies met die wat uitdagende foto of gewaagde tekst, nu of over twintig jaar?
Nederigheid
De nieuwjaarsrede van Job Cohen is meestal erg positief. Dat weet ik niet zeker,
want als kritische columnist wordt je daar niet voor uitgenodigd, maar meestal
is het nogal borstklopperig. Amsterdam doet het toch
wel erg goed, en dan knikt de grote zaal van het Concertgebouw vol hotemetoten,
bobo’s en troetelvolk instemmende. Ik probeer daar
dan in de loop van het jaar weer wat tegenwicht aan te geven, maar zou het niet
leuk zijn als dit jaar Job de hand eens wat meer in
eigen boezem zou steken. Dan kan ik in 2008 ook eens positief uit de hoek
komen. Niet zeuren over machtsmisbruik door agenten, maar aandacht vragen voor
de inburgeringsproblematiek van provinciale agenten
in opleiding. Die zijn meer gebaat bij een vriendelijk praatje, wat uitleg over
Amsterdam en z’n wat rare vogels dan die polariserende
“ga toch boeven vangen”-blik. En zou ik er op wijzen, dat al die
oud-wethouders, die oud-stadsbestuurders eigenlijk een
hele leuke laag vormen. Je kunt op ze vitten omdat ze leuk wachtgeld
incasseren, maar in veel gevallen zijn ze goed bezig, en kun je dat ook
welbesteed geld noemen. Mensen als Belliot, die in
Suriname met allerlei sociale projecten bezig is, zijn misschien nog nuttiger
dan toen ze wethouder waren. D66 wethouder Bruines doet, ook zonder wachtgeld
overigens, enorm veel voor de stad en zo zijn er meer. Misschien is dat een
goede suggestie voor 2008, kan Amsterdam al die loslopende deskundigheid niet
eens bundelen, een platform geven en de burgers duidelijk maken, dat juist
dergelijke mensen de weg weten en dingen kunnen bereiken, juist omdat ze wat
meer in de schaduw staan en geen politieke kwetsbaarheid meer hebben?
Dec 2007
Goedheiligman
Sinterklaas is natuurlijk
een heerlijk fenomeen, vol van diepe symboliek, want het licht en de schaduw,
wit en zwart, goed en kwaad, je kunt je er druk over maken of gewoon genieten
van wat de kinderen er mee doen. Die slikken het allemaal voor zoete koek, de
ene Sinterklaas in Zwolle en dan een heel andere, met lekker het Amsterdamse
wapen op z’n mijter, de volgende dag in Amsterdam. Ik
stond erbij, op het Leidseplein, toen des toet daar
aankwam en de Goedheiligman het volk even kwam
toespreken. Er waren veel verkleden kindertjes, gelukkig ook heel veel kinderen
met een ander kleurtje, met al die zwartgemaakte snuitjes met vooral veel McDonalds mutsen werd dat een prachtig mengelmoes. Maar
allemaal zingen, allemaal de handjes opsteken voor de Zwarte Pieten op
rolschaatsen die snoepgoed uitdeelden, allemaal toch een beetje bang, want hoe
zit het met die zak? De commercie trekt het hele festijn, de optocht is
een soort reclamekaravaan, natuurlijk leuk en soms heel creatief inspelend op
het thema, maar dat Sinterklaas vooral het goede voorheeft met winkeliers
ontgaat geen ouder. Ik kon niet goed verstaan wat ie
vanaf dat Schouwburgbalkon de menigte toeschreeuwde, maar ik weet zeker dat
deze Sint de ondernemersprijs van de stad verdiende met: “Er zijn geen stoute
kinderen meer, alleen arme ouders”.
Nepterreur
De overhead maakt zich
druk over terrorisme en pakt daarin tegelijk de illegalen mee en dwingt daartoe
de burger steeds meer in een soort digitale dwangbuis. Je kunt nu een boete
krijgen als je niet geregistreerd bent op het adres waar je woont, iedere auto
wordt nu op de A28 automatisch gecontroleerd op boetes, wegenbelasting of valse
kentekens, en via je mobiele telefoon weten ze toch al waar je bent, we zijn
digitale schaapjes geworden die vooral mak gehouden moeten worden. Maar
overheidsterrorisme, want dat is dat steeds meer afpakken van fundamentele
rechten in mijn visie, wekt ook weerstand op en dat gaat nog vreemde vormen
aannemen. Er is wereldwijd al enig besef aan het groeien dat cyberterrorisme
(hackers/spammers/virussen) een fundamentele
bedreiging kan vormen voor onze manier van leven. Want valt de digitale
communicatie weg, dan kun je niet meer bellen, betalen, zaken doen of belasting
betalen en is ook trein- en vliegverkeer snel verstoord. Die cyberwar
dreiging kan gericht zijn tegen bedrijven, maar ook tegen landen, zoals met
Estland is gebeurd en ook het Pentagon is al met enig succes digitaal aangevallen.
In Amsterdam beleefden we eind november een heuse cyberpaniek, toen via spam op
het internet een stevige explosie in een Nederlandse atoomcentrale in de buurt
van Amsterdam werd rondgemailed. Het klonk
overtuigend, er hing inderdaad een helicopter nerveus
boven de stad te ronken,
en ik kreeg vele mails en telefoontjes van bezorgde burgers. Het
was nep, ik ken ook geen centrale hier in de buurt, maar het hakte er wel in.
De psychologische impact was groot, zoiets kan behoorlijk uit de hand lopen,
maar maakt voor mijn gevoel vooral duidelijk dat we nog maar weinig weten over
de echte kwetsbaarheid van onze samenleving.
Oct 2007
Proportioneel
Wat is gerechtvaardigd
geweld? De oorlog in Irak en de dreiging met een oorlog tegen Iran, omdat dat
land zich bedreigd voelt en zich wil verdedigen, dat is voer voor polemologen.
Maar over wat in Amsterdam gebeurt mag ik een mening
over hebben en ik denk, dat bij de ontruiming van kraakpand Damrak 16 op 30
oktober 2008 het geweld buiten proporties was. Ik heb het niet over het
ontruimen en oppakken van de krakers, die moesten er van de rechter uit, maar
vanwege het hele gedoe, dat leger ME en al dat gedoe. Hoever
mag de politie gaan, wat is nog proportioneel, wat dient nog het doel, of is
handhaving met alle middelen geoorloofd. Die morgen werd zowat het hele openbaar vervoer vanaf het station tot plm.10u30 stilgelegd,
sommige trams konden worden omgeleid, andere OV passagiers moesten via de
metro, maar tienduizenden kwamen uren te laat op hun werk. Wie betaalt die
schade? Ook de ondernemers, hotels en winkels op het afgezette Damrak en de
buurt eromheen hadden problemen, omzetverlies, personeel dat niet binnen kon
enzovoort. Ook meende de politie zodanig zwaar met de waterkannonen te moeten
gaan spelen en tonnen water het pand in te spuiten, dat de waterschade op zich
het pand en naburige panden zo beschadigde, dat ze voor jaren onbruikbaar zijn.
Of is dit Nieuw Amsterdams Peil, het doel heiligt alle middelen, de burger moet
niet zeuren en de pers, die staat sinds de invoering van C2000 sowieso buitenspel en wordt bewust weggehouden als de
politie effe lekker gaat optreden.
Geheime politie
Politieoptreden, het is
misschien een stokpaardje van me, maar ik vind werkelijk dat Amsterdam voorop loopt
in de beperking van de burgerrechten. Een van die rechten is de persvrijheid en
ook die wordt stelselmatig aangetast. De pers wordt, sinds het “geheime” C2000
communicatiesysteem niet meer via een scanner kan worden af/meegeluisterd,
stelselmatig en beleidsmatig buiten incidenten gehouden. Er is, sinds C2000,
een zogenaamd persalarm (sms) als er iets ernstigs gebeurt, maar het blijkt dat
men dat alarm pas rondstuurt als de pers er op een andere manier al bij is,
zoals een paar weken geleden bij een inval in een Disco in Amsterdam-Noord.
Ook bij andere gelegenheden houdt men de pers bewust op afstand, blijkt de
zogenaamde rellenkaart (politieperskaart) genegeerd te worden met allerlei
smoesjes zoals dat het gevaarlijk is, maar belet men dus de pers om van
dichtbij verslag te doen van acties. Vooral als daar mogelijk klappen bij
vallen dekt men het af, zet busjes rond de plek of heel veel politiemensen
eromheen, zodat niemand het kan zien. De functie van de pers, namelijk om
onafhankelijk en dus in belang van zowel het algemeen als de individuele burger
(arrestant/kraker/demonstrant) verslag te doen, wordt zo onmogelijk gemaakt. Die
functie is essentieel, want wie anders controleert de politie en de uitvoerend macht? Zoals het nu gaat moeten we maar als zoete
koek aannemen dat bijvoorbeeld het doodschieten van een verdachte bij het
politiebureau op het August Allebéplein in Slotervaart op zondagmiddag 14 oktober verantwoord was.
Maar waarom had die dode dan handboeien aan toen de pers erbij kwam? Op dat soort
vragen komt nooit een antwoord, ik blijf daarom wijzen op kraker Hans Kok, die
op 25 oktober 1985 onder verdachte omstandigheden op een politiebureau om het
leven kwam, het onderzoek daarnaar is nooit openbaar gemaakt.
De zon speelt mee
Al Gore kreeg de
Nobelprijs voor de vrede, wordt opgehemeld als de ecologische redder van onze
aarde en velen vinden dat ie toch maar president van
de VS moet worden. Hij is de held van de ecostrijders,
de visionair ziener die ons wijst op de dreigende
opwarming, die man kan niet meer mis. Als ie al geen
opvolger van Bush wordt dan is een rol als voorzitter van een wereld
ecologische raad al het minste en op termijn kan dat wel eens de machtigste
functie op deze aardbol worden. Ik vind dat een bedenkelijke ontwikkeling, want
het loopt meestal niet goed af met dit soort demagogische tovenaars. Want dat
is ie, hij bewijst zogenaamd dat wij mensen via CO2 en
energieverspilling de schuld zijn van de opwarming van de aarde, maar de
bewijzen daarvoor zijn erg dun, als fysicus vind ik z’n redenering echt onzin
en daarin sta ik niet alleen. Het is niet CO2 dat de opwarming veroorzaakt,
maar de door de zon (zonnevlekken, straling) veroorzaakte opwarming die onder
meer via bosbranden en smelten van de permafrost meer CO2 in de atmosfeer
brengt. De correlatie klopt dus wel, maar hij wijst de verkeerde oorzaak aan en
sust ons daarmee in slaap. Stevig bezuinigen en dan zorgt ome
Al voor de rest! Minder energie verbruiken, minder CO2
uitstoot en we gaan het wel redden is z’n boodschap. Ik vrees, dat de
geologische sporen van zowel ijstijden als warme tijden in de geschiedenis van
de aarde, toen mensen nog nauwelijks invloed hadden, bewijzen dat een stevige
opwarming van de aarde niet uitzonderlijk is. Statistisch gezien en op basis van
de energiepatronen en cycli van de zon (en die weer in het melkwegstelsel) is
de kans groot, dat de temperatuur en het water verder gaat stijgen, en dan
redden we het echt niet met 60 dollar per aardbewoner, dan moeten er andere
maatregelen komen. Evacuatieplannen, onroerend goed crisis, massale
volksverhuizingen, economische ineenstorting, daar hoor je Al Gore niet over.
Burgers of minkukels
Waarom lukt het politieke
partijen niet om hun boodschap op een consistente manier uit te dragen. Op een
of andere manier saboteren ze zichzelf, lekt er door de naden van de
organisatie een boodschap naar buiten die zo in tegenspraak is met hun
programma en het masker dat ze opzetten, vooral in de verkiezingstijd, dat de
burger zich terecht afkeert. Daarmee raakt niet alleen de politiek in
diskrediet, de hele democratie wordt ongeloofwaardig. Beloftes zijn niets meer
waard, de partijbaronnen en baantjesjagers doen vooral wat henzelf goed
uitkomt, de leden en de kiezers staan buitenspel. Referenda die riskant zijn,
dat doen we niet meer, referendumprocedures worden met voeten getreden zoals
met de verkoop van AT5, partijprogramma’s zijn vodjes papier als de
verkiezingen voorbij zijn en het nog wel 3-4 jaar duurt voor er weer gestemd
mag worden. En iedereen doet mee. Ook de Koningin, toch een symbool der natie,
gaat met de spindoctors mee. In de troonrede, natuurlijk geschreven door
Balkenende c.s., sprak zij in verband met rechten en plichten steeds over
burgers. De ondertoon was dat je legale Nederlanders hebt,
die nog enige, zij het steeds minder rechten hebben en naar de mond gepraat
worden, en daarnaast het tuig, dat illegaal, vreemdeling, immigrant, arm (en
vul maar in, gekleurd, islamiet, uitkeringstrekker) en dus geen burger is en
eigenlijk geen rechten heeft. Maar de grondwet, en dat is waar de
Koningin ten diepste aan gehouden is, zegt heel duidelijk dat “Allen
die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.”
Het woord burger komt in de grondwet niet voor, er zijn alleen wat verwijzingen
naar burgerlijk recht. En dan is zo’n verborgen
indoctrinatie “eigen burgers eerst” dus al erg wild(ers.)
Robodock
Soms is Amsterdam
geweldig! Wat een spanningsveld tussen Robodock
vorige week en die autoloze zondag, aan de ene kant totale techniek, donderend
geluid en overweldigend spektakel en dan zo’n rustige
zondag, met heel veel buren en buurtjes die er een feestje van maakten of
gewoon lekker in de zon zaten te snoezelen. Het ritme
van Robodock was oorverdovend, het vuurspektakel
fascinerend en de creativiteit spatte er weer aan alle kanten af. Fascinerend,
wat mensen met staal, bouten en moeren, motortjes en een lasapparaat kunnen
maken en vooral laten werken, want Robodock is vooral
beweging, alles draait of rolt en wentelt. Natuurlijk, het wordt te
commercieel, de helft van de attracties en kunstwerken is ook het excuus voor
een of ander uitbaterijtje, maar ik heb genoten.
Lekker gek, crazy, onzinnig en warm. Het was een te gek weekend, Jom Kipoer, Equinox, Autovrij, en dan ook nog Ramadan. Die
autovrije zondag bewijst overigens wel, dat zonder auto’s de economie van onze
stad niet kan draaien. Het was prima weer, maar niet erg druk, en vooral de
winkeliers in het centrum klaagden. Bijvoorbeeld in de Kalvertoren,
die het moet hebben van plattelanders en buitenwijkers,
was het niet alleen opvallend rustig, maar er werd relatief erg weinig
verkocht. Ook de horeca klaagde, de grootverteerders
bleven weg, de binnenstadsbevolking houdt toch al steeds meer de hand op de
knip, de autovrije zondag bewees voor mij vooral dat het wel leuk en
kleinschalig, kneuterig gezellig en weer eens
Amsterdams sociaal is, maar dat onze stad met z’n autootje pesten zichzelf
zakelijk en dus economisch de nek omdraait.
Wikipedia terreur
Er is nogal wat ophef
over Wikipedia, een internet encyclopedie waar
iedereen aan kan meewerken, maar waar af en toe gevoelige, foute of door
belanghebbenden ongewenste informatie op staat. De internet-community
is erg trots op Wikipedia, eindelijk een
democratische encyclopedie, maar het blijkt dat de mensen die beschreven worden
er vaak minder blij mee zijn en als ze proberen de informatie bij te werken,
ernstig op de vingers worden getikt. Ik heb persoonlijk ook nare ervaringen met
Wikipedia, omdat je als “getroffene” in principe niet
eens je eigen pagina mag verbeteren of aanvullen en als je dat via een omzeg
doet er “kleine mannetjes” snel de wijzigingen weer ongedaan maken, ook al zijn
dat leugens, laster en bewijsbare onwaarheden. Het lijkt op een democratische
en open informatiebron, maar is in de praktijk vaak “digitaal maoïsme”, zoals
de Virtual Reality pionier
en cyberfilosoof Jaron Lanier
het beschreef. De middelmaat, de gefrustreerde minkukel die er veel tijd aan
wil besteden kan een enorme macht uitoefenen op Wikipedia. Dat cybermedium is verder legaal
ongrijpbaar, tegen laster en leugens kun je je
nergens verzetten of een rechter om uitspraak of ingrijpen vragen. De
veelgeroemde “community” bestaat niet, de frusto’s hebben de macht, met het rode boekje van de
cyberdemocratie in de hand terroriseren ze wat anderen als waarheid menen te
zien. En juist omdat het onderwijs en de publieke opinie gelooft in het onafhankelijke en dus “ware” karakter van Wikipedia kan dat hard aankomen. Wijzigen van Wikipedia door belanghebbenden is niet per definitie fout,
en daarmee wil ik domme acties van deze of gene
hoogmogende niet goedpraten, maar mijn ervaringen met dit medium zijn niet
positief.
Politievrijheid
Politieklachten,
het blijft een lachertje, proberen je verhaal te halen tegenover een korps dat
arrogantie als uitgangspunt schijnt te hebben en vooral geen toegewezen klachten kan hebben, dat schijnt ze hun bonus
te kosten. En als het je dan een keer lukt, de (interne dus ook niet zo
onafhankelijke) klachtencommissie je klacht goedkeurt en constateert dat er
inderdaad sprake is van fout gedrag en onheuse bejegening (zo heet dat als je
onterecht wil arresteren), wat dan? Krijgen de agenten en hun bazen, die zo
duidelijk stonden te liegen, in samenwerking valse verklaringen produceerden en
de zaak lekker probeerden af te dekken, dan een douw, of krijg ik tenminste excuses aangeboden? Niks daarvan, misschien moet
ik maar de zaak bij de officier van justitie opnieuw aankaarten en
schadevergoeding claimen. Maar belangrijker is dat in dit geval de commissie
heel duidelijk uitsprak dat agenten niet zonder meer verkeersregels mogen
overtreden, hun auto’s overal parkeren zonder goede reden of even hun motoren
gevaarlijk neerzetten als ze een frietje gaan eten. Ook agenten dienen zich
netjes te gedragen en zich aan de regels te houden, als ze daar van afwijken
moeten ze er een goede reden hebben. En als u ze daar op wijst, en u mag er ook
een foto van maken zoals ik deed, moeten ze zich legitimeren, mogen ze je
camera niet afpakken en niet dreigen je op te sluiten. Maar als ze dat wel
doen, krijgt u achteraf misschien uw gelijk, maar ook niets meer, pech gehad!
Internet spam
Iedereen
heeft nu zowat internet, zeggen de onderzoekers van de gemeente en dat zal wel
kloppen, als je ouderen, allochtonen en minimumlijers
even niet ondervraagt, die hebben toch meestal geen telefoon of een mobieltje.
Maar toegegeven, internet is een volksmedium geworden, het “ideale”
milieuvriendelijke communicatiemiddel van de 21-ste eeuw. Maar wat een gedoe,
al die email, met niet te stoppen spam, virussen, phishing, vogels die met allerlei smoezen proberen je geld,
je bankgegevens of je email te pakken te krijgen. Niet alleen dubieuze
organisaties, zelfs het nu erg populaire MySpace
stuurt fake berichten, sites als Stagemotor houden je express lang op de site
om indruk te maken, bijna iedere dag zijn er weer nieuwe irritaties. Die oude
junkmail in de brievenbus is gewoon vervangen door bergen internet-junk
en je moet nog oppassen ook, even te veel klikken en je zit ergens aan vast.
Het begint echt irritante vormen aan te nemen, maar steeds van email-adres veranderen is ook zo lastig. Kan Amsterdam,
waar blijkbaar zo veel foute internetters zitten, die
creativiteit niet eens inhuren om al die overlast te bestrijden. Vroeger waren
we een hacker-paradijs, kan dat talent niet gebruikt
worden om het internet schoon te houden, een soort Gemeentelijke
Internetreinigingsdienst?
sept 2007
Gay pride overdrijving
Af en toe zomert het even,
’n weekend, ’n dagje hier, een middag daar, de depressiereeks wil maar niet
wijken. En er is genoeg te doen, themapark Amsterdam heeft ’n drukke agenda.
Een zomer vol vertier, deels om toeristen te trekken, maar gelukkig ook leuke
dingen voor de Amsterdammers zelf. Dan heb ik het niet over
de Gay Pride, dat heb ik nou wel gezien. Wie
neemt verhalen over 500.000 bezoekers die naar de boottocht kwamen kijken nou
serieus, als de hele route maar zo’n
Toerist-vriendelijk?
Vriendelijk zijn voor
toeristen, een kwestie van levensbelang voor Amsterdam. We hebben een
interessante naam in de wereld; kunst, cultuur, fraaie grachten, hash en hoeren, tolerantie en historie. Prima, maar deze
natte zomer viel me steeds op hoe slecht we die bezoekers dan toch behandelen.
Slechte service, belazerd worden door taxi’s, woekerprijzen in de horeca , onzinnige controles en uitzinnige prijzen op
Schiphol, onvriendelijke agenten en ambtenaren, in veel opzichten zijn we niet
beter dan een derde wereld land. De binnenstad is overvol, maar waarom lukt het
in Helsinki wel met een werkend witfietsenplan (gratis
fietsen in het centrum) en bij ons, waar dat hele idee geboren is, niet? Mijn
buitenlandse gasten worden gek van ons openbaar vervoer systeem met niet alleen
onbetrouwbare treinen, maar betaalsystemen waar ze geen wijs uit kunnen worden.
Op het Centraal Station, toch al een chaotische wirwar, raakt de toerist snel
het spoor bijster, want de NS doet het vooral niet logisch. Wil je een
treinkaartje betalen met een creditcard of contant geld dan moet je in
ellenlange rijen staan, want de automaat doet alleen pin en toeristen hebben
dat meestal niet. En stap je dan ten einde raad, zonder
kaartje, toch maar in je internationale trein dan krijg je een stevige boete en
wordt je behandeld als tuig, zeker als je dan in Eerste Klas bent gaan zitten
en daar ook voor wilt betalen. We hebben tegenwoordig controlediensten
en handhaving voor van alles, waarom geen opsporingsdienst die onvriendelijke
ambtenaren en dienstverleners eens op de vingers kan tikken?
Referendumrecht
Als burgers hebben we
niet veel rechten meer, we mogen stemmen op partijen die de status quo eerbiedigen. Stemmen op personen, eigenlijk de basis
van ons systeem, wordt effectief onmogelijk gemaakt door stemmachine procedures
en de stukjes directe democratie die we zogenaamd hebben, betekenen in de praktijk
ook niets meer. Het Referendumrecht is zeker in Amsterdam een lachertje,
B&W vegen daar gewoon hun achterste mee af. Mijn laatste
referenduminitiatief, nu anderhalf jaar geleden, ging over de voorgenomen
verkoop van AT5. Met voldoende handtekeningen, alles in orde, maar Cohen wist
het zo te draaien dat er niet over gestemd werd, alleen de VVD gaf nog enig
tegengas. Verder ging de hele affaire inclusief frauduleuze voorstellen en
duidelijke kuiperijen van de toenmalige AT5 bestuurders de doofpot in. OK, de AT5 directeur werd ontslagen, Belliot
mocht niet meer terugkomen, maar echt uitzoeken wat er nu allemaal fout zat,
dat gebeurde niet, en er ging nog een extra schep subsidie van AT5. Maar zie,
anderhalf jaar later gaat de gemeente doodleuk toch weer aan de gang met die
verkoop, wordt gepraat met allerlei overnamekandidaten en wordt in de
achterkamertjes weer een deal in elkaar gestoken. De raad een (referendabele) uitspraak daarover laten doen is niet aan de
orde, het wordt regentesk ofwel wethouderlijk
geregeld, het gaat tenslotte maar over geld. Maar er
ligt dus nog een referenduminitiatief over die verkoop, en heeft dat geen
opschortende werking? B&W negeren niet alleen de uitspraken van de raad van
toen, maar ook nog eens het referendumrecht van de burger. Maar ga ik er weer
de straat voor op? Ik denk het niet, AT5 is ondertussen afgegleden tot een
slecht bekeken, inefficiënte organisatie, verloor z’n
positie als opinieleider en als iemand dat zootje wil kopen er en er een tell-sell of pornokanaal van wil maken, ze doen maar!
FTTH Glasvezel uitbaten
Glasvezel tot aan de deur
en breedband-diensten, dat moet het worden. Het
Citynet Fiber to the Home (FTTH)-project van
Amsterdam is zeker een belangrijke netwerktechnische vernieuwing en gaat op den
duur iedere woning een heel brede verbinding geven met het internet. Opgezet
als een soort wraak ten opzichte van UPC, dat haar
belofte voor digitale keuzevrijheid wel erg langzaam inloste, ging de gemeente
achter dit project staan, zocht private partijen en langzaam komt dat
glasvezelnet er nu. UPC protesteerde, ziet dat als concurrentie maar voorlopig
geeft de rechter en de minister Amsterdam de ruimte. Daarbij is het argument,
dat zo’n glasvezelnet allerlei andere en nieuwe
diensten gaat bieden, het zou de Haarlemmer Olie voor de technologische
ontwikkeling zijn. Klinkt mooi, maar nu blijkt in de praktijk dat exploitant BBNet via wat nier meer dan resellers zijn vooral ADSL
ofwel snel internet aanbiedt. Er zijn wat plannetjes voor video-koppelingen
tussen winkeliers als een soort beveiligings-coöperatie,
maar verder blijft het angstig stil over nieuwe content
of nieuwe diensten. Angstig, want ADSL is nu een commodity,
die wordt aangeboden door een aantal partijen via een aantal media. En als dat
glasvezelnet dus niet meer blijkt te zijn dan een concurrent met overheidssteun
voor KPN en UPC voor ADSL dan gaan die ongetwijfeld toch weer naar de rechter,
hier of in Brussel. En dan zou Amsterdam wel eens gevoelig (en met stevige
boetes) op de vingers getikt kunnen worden, omdat men zit te rommelen in wat
een vrije markt zou moeten zijn. B&W zal dus aan de gang moeten om echt
nieuwe diensten, nieuwe contentkanalen of wat dan ook
op dat Citynet te krijgen.
Smijten met geld
Er is de laatste jaren in
Amsterdam met geld gesmeten, vooral aan projecten die de stad zogenaamd
opstoten in de vaart der volkeren, statusverhogende egoprojecten meestal. In
veel gevallen met vage argumenten en achterbakse regelingen, de gemeente
orkestreert het zo dat er zogenaamd een sluitende begroting is, maar via de
achterdeur wordt er dan flink extra subsidiegeld meegesluisd.
Het mediacentrum de Zwijger, het Muziekgebouw aan het IJ zijn al heel
duidelijke voorbeelden waar men te optimistisch was, maar het is bijna
traditioneel dat men uiteindelijk grote tekorten ziet, ik herinner me nog hoe Nemo, dat groene zinkende schip, ook werd voorgesteld als
een project dat zichzelf zou bedruipen. Het Amsterdams gemeentebestuur kan niet goed inkopen, geen goede
contracten maken en laat zich steeds weer verleiden om nieuwe megaprojecten op
te zetten. Maar wie goed oplet ziet dat bijvoorbeeld
de rode steentjes van de Stopera kwalitatief zo slecht waren, dat ze nu op veel
plaatsen vervangen moeten worden. Wie maakte destijds het bestek, wie leverde
rommel?
Het kan soms niet op,
allerlei venues en musea worden even opgepimpt, dan komen de dramatisch tekorten en de gemeente
spijkert weer bij. En als er dan een rel komt, zoals over de Melkweg, waar ten stadhuize weer erg “kabinet” over werd gedaan, ambtenarentaal
voor geheime achterkamertjesdeals, dan krijgen incidenten, niet het hele beleid
de aandacht. Bij de Melkweg viel het mee, daar probeert Cor, de head Honcho daar, nog betaalbare
muziek en beginnende bands een kans te geven, elders
lekt de subsidiekraan alleen voor hen die het toch wel kunnen betalen. Cultuur
voor de massa, dat is een vergeten begrip, op buurthuisniveau is het een
culturele en sociale kaalslag. En wie zichzelf daar niet kan amuseren en
misschien rottigheid uithaalt, kan in de Rouvoet-Jugend
wel heropvoeding krijgen.
aug 2007
Contant kan niet meer
Bezoekers, daar moeten we
het van hebben. Of het nu de dealmakers van de globale economie zijn die
Amsterdam wel zien zitten, de culturele snuffelaars of de rugzaktoerist die
hier z’n jointje komt genieten, bezoekers zijn
essentieel. Maar we behandelen ze niet erg vriendelijk, blijkt uit allerlei
onderzoeken en ranglijstjes, en dat moet veranderen roept Cohen. Prima idee,
cursussen omgangsvormen voor horeca en openbare vervoer, de gemeente neemt het voortouw! Ja, ja, maar hoe hypocriet is onze burgemeester
dan? Want als 70-80% van de parkeerbonnen en meer dan 90% van
de wielklemmen in het centrum naar buitenlanders gaan dan is dat niet
vriendelijk, niet gastvrij, dat is moderne kaperij,
dom roven van toeristengeld dat niet alleen aan de horeca voorbijgaat, maar er
toe leidt dat toeristen niet meer terugkomen. Hoezo waarschuwen, betalen
zullen ze, zelfs waar het beleid was niet meer te klemmen is dat voor
buitenlanders nog regel. En contant betalen, dat mogen ze niet, want contant
geld is gevaarlijk (beroven, interne fraude), een stalen kluisje in de klemloshaalwagen is zeker te duur? Dus moeten buitenlanders
zonder creditcard ook nog een dure taxi nemen naar het servicepunt ver weg,
want Stadstoezicht is nu ook weg van de Weesperstraat.
Dat was zogenaamd te duur en niet efficiënt, maar ondertussen zit in dat pand
(met dus 2 peperdure verhuizingen) een andere gemeenteclub. Is dat
onverantwoord smijten met geld of verstandig en gastvrij dienst verlenen?
Juli 2007
Pamo-sprookjes
Uit de voorjaarsnota
blijkt dat Amsterdam weer wat geld gaat steken in cultuur, met
name de Portugees Israëlitische synagoge krijgt wat geld. Dat is mooi, van ons erfgoed eten veel mensen en dat mag je niet alten
verrotten, maar het zijn eigenlijk zulke noodverbanden, pas als renovatie echt
niet meer kan worden uitgesteld gaan we er wat aan doen. Dat is geen
beleid, maar pleisteren, het afplakken van wonden. Zo gaat men ook de ziekte
verzekering regelen voor 100 dak/thuislozen, want iedereen moet tegenwoordig
verplicht verzekerd zijn. Mooi, maar in datzelfde bericht blijkt wel dat er
2600 dak/thuislozen zijn, en weer wordt gesteld dat het PAMO (Plan van Aanpak
Maatschappelijke Opvang) die allemaal zorg en onderdak gaat bieden. Hoeveel
keer is dat al beloofd en door hoeveel wethouders zijn die beloften niet
nagekomen? B&W doen heel stoer met zo’n
voorjaarsnota (op 4 juni uitgekomen, is dat geen zomernota?) maar het gaat
vooral om noodverbanden, wat bijplakken en afdekken. Er komt wat meer toezicht
op straat (dan kun je die uitkeringstrekkers weer een onzinbaantje geven, dus
dat geld bespaar je elders, struikelen we daarom over
de verkeersregelaars?), wat meer armoedebestrijding, een experiment met gratis
daluren openbaar vervoer voor ouderen, wat geld voor milieu, voor zorg en
sportstimulering, Artis en het nieuwste zwarte gat in
de begroting, de nieuwbouw van het Stedelijk museum. Maatregelen om iets te
doen aan de hitte, om bedreigde groepen die bij 30 graden of meer het loodje
gaan leggen te helpen, investeren in airconditioning in openbare gebouwen en
zorginstellingen, daar heeft men nog even niet aan gedacht. Of is dat juist
heel slim, de hitteslachtoffers deze zomer laten vast veel goedkope
huurwoningen na!
NZ Schandlijst
Amsterdam is een groot
dorp, als wereldstad mag het alleen maar meedoen vanwege z’n
toeristische status en historisch verleden. We hebben, op geluidskosten van de
burger, nog een aardige luchthaven in de buurt, we doen leuk in hash en meiden, maar voor de rest is het
dorpspolitiek. Afdankertjes uit Den Haag of ambitieuze kwajongens inde het
stadsbestuur, die echter keer op keer nat gaan als ze
hun ambitieuze plannen ook echt mogen uitvoeren. De lijst van domme missers is
te lang, van domme straatlantaarns tot gladde natuurstenen stoepen, van
geleaste rot-trams tot Ceres-terminal,
van afvalcentrale tot NZ lijn, ik schat dat er per jaar zeker een paar honderd
miljoen oud zeer wordt afbetaald. Vooral bij grote onroerend goed
projecten laat de gemeente zich steeds en opnieuw naaien, meestal met
wethouders aan het roer die er weinig van begrijpen. De ambtenaren krijgen de
schuld, maar de missers worden aan de top gemaakt, de handtekeningen daar
gezet, de verantwoordelijkheid ligt bij B&W (en een raad die zit te
suffen). De Noord-Zuidlijn, waar door grondspeculatie
miljarden aan verdiend zijn door derden, blijkt steeds meer geld te kosten. De
namen van de NZ schandlijst, Bakker, Peer, Kohler, Groen, Dales, we zijn ze
bijna vergeten. Leuk dat er zo fors gebouwd wordt daar, maar die Zuidas bestaat voornamelijk uit protserige banken en
advocatenkantoren, die samen leuk het Nederlands
bedrijfsleven en elkaar aan het uitverkopen zijn. En van Poelgeest wil nog meer
met die tunnelbak daar, ook al staat er 20% of meer van de kantoorruimte in
Amsterdam leeg. Hij gelooft in garanties van banken die zichzelf vooral
opheffen en uitverkopen en laat Amsterdam weer het risico lopen. Tijd voor een
referendum over de A10, zou je denken! Daar gelooft echter niemand meer in,
want was destijds in ‘97 ook niet 65% van de Amsterdammers tegen bij het NZ
lijn referendum.
NZ lijn naar Schiphol
Eindelijk wordt er nu
toegegeven, dat de Noord-Zuid lijn eigenlijk beter
doorgetrokken kan worden naar Schiphol. Dat heeft lang geduurd, bij het
referendum in 1997 destijds (65% was tegen) mocht daar niet over gesproken
worden. Ook niet over doortrekken naar Purmerend, want dat zou het regionale
vervoer de das omdoen (de kleine buslijnen onrendabel maken, net zoals de
grofmazigheid van de NZ lijn achteruitgang qua bereikbaarheid voor de bewoners
langs de route meebrengt)). Maar nu het erin zit, dat “De Bank” Engels of
Schots wordt en de duurbetaalde boys van de Zuidas
dus nog meer moeten gaan vliegen mag er wel over gesproken worden. Op zich was
het altijd logisch die lijn door te trekken, liefst ook nog naar de nieuwe
wijken van Hoofddorp, ook al omdat daarmee vooral de grondspeculanten en
projectontwikkelaars gediend zijn, die toch al miljarden verdienen aan de Zuidas en de ontwikkeling van groot-Schiphol.
Dat ondertussen de andere beloftes uit 1997 over die NZ lijn loos zijn gebleken
en het een financiële put van jewelste is geworden, acht wat zou het, het
nieuwe speeltje is nu de de A10 tunnelbak. De
beloofde 80.000 extra banen door de NZ lijn? Wie de leegstand in de stad ziet
die de banken en advocatenkantoren op de Zuidas
achterlieten begrijpt dat die banen er niet kwamen. Technisch was het helemaal
rond, zei men in 1997, maar Amsterdam draait voor de risico’s op nu blijkt dat
het allemaal tegenvalt en blijft tegenvallen. Men had dat kunnen weten, in
Londen kostte de Jubilee-lijn uiteindelijk bijna het
dubbele van de begroting en het zit erin, dat Amsterdam uiteindelijk meer dan
een miljard meer gaat betalen voor ons stukje ondergronds prestige. Waarom is
er geen schandblok meer, waarin we de politieke
egotrippers van toen (en nu) kunnen vastzetten?
Wegjagen toeristen
Het is weer vakantietijd
en de mensen van de parkeerdienst van Stadstoezicht draaien weer leuk. Geen
gedoe meer met vergunningsstickers, alles automatisch, scannen van nummers en
zo vang je nog eens een foutparkeerder. Het is alleen zo jammer, dat 70-80% van
die foutparkeerders buitenlanders zijn. Toeristen, gasten dus, waar we het van
moeten hebben, waar Amsterdam zo afhankelijk van is, voor wie we musea,
monumenten en coffeeshops in stand houden. Volgens de parkeerwachten pakken ze
vooral Fransen, de Duitsers hebben het wel in de gaten, maar de Fransen tuinen
er nog mooi in. Ze begrijpen de laden/lossen plekken
niet, in hun land zijn die in het weekend beschikbaar en op zondag hoef je toch
niet te betalen en wat, kost het 4,60 € per uur? Natuurlijk, ze gokken erop dat
een bon hen niet zal achterhalen, maar dan zit er toch zo’n
klem op. Gedoe, irritatie, nog maar drie lokaties van
stadstoezicht te ver uit het centrum (heeft iemand nagerekend wat de extra CO2
en stofbelasting is door de “efficiënte”verplaatsing van de Weesperstraat
naar de Daniel Goedkoopstraat, de te dure locatie aan
de Weesperstraat is ondertussen wel weer door de
gemeente gehuurd!). Toeristonvriendelijk, niet meer bedoeld om parkeerplekken
eerlijk te verdelen en doorstroming te bevorderen, maar geldklopperij,
kaapvaart anno 2007. De moderne apparaten van Stadstoezicht maken het mogelijk
om voor buitenlanders een aparte modus te ontwikkelen, waarbij er eerst een
waarschuwing gegeven wordt via een sticker, het nummer opgeslagen en pas na een
aantal uren de bon en klem komen. Maar ja, dat kost inkomsten, dus het zal er
wel niet van komen, liever jagen we de toerist op kosten en dus weg. Op z’n minst wordt er minder besteed aan horeca en vertier en
vanuit dat perspectief berooft Parkeerbeheer dus de Amsterdammers.
Menselijk vee
Huisdieren hebben nu al
vaak een chip in hun oor, maar dat krijgen we ook voor mensen. Want al dat
fouilleren en controleren, bij een bon voor je fietslichtje lichten ze
tegenwoordig even je hele doopceel, dat kan toch makkelijker. Als het aan Cohen
en de politie ligt, krijgt iedereen in Amsterdam op den duur een chippie in z’n hoofd, want dan hou
je de zaak wat makkelijker bij elkaar. Altijd weten waar iedereen is, dan haal
je de illegalen en boeteontduikers er makkelijk uit
door ze even te scannen. Je Ausweiss gewoon
implanteren of injecteren, dat kan door de nano-technologie
en het gaat niet lang meer duren vrees ik. In de VS hebben ze
nu een techniek ontwikkeld waardoor mobieltjes gaan fungeren als sensor voor
radioactieve straling. Als dat wordt gedetecteerd, bijvoorbeeld door een
milieuramp of “vuile bom” wordt dat direct doorgegeven aan het Homeland
Security ministerie. Dat gebruikt zo iedere burger als wandelende
terreurbestrijder. Dat dit soort acties de burger alleen maar angstiger maakt
en daarmee een voedingsbodem legt voor terreur is ze zeker even ontgaan. Want
als je mensen als ratten behandeld gaan ze zich als ratten gedragen.
Rondrijden goedkoper dan parkeren
Helpt duurder parkeren de
luchtkwaliteit? Die vraag komt bij me op als ik lees dat er het plan is om de
parkeertarieven binnen de ring niet alleen overal te verhogen tot 4,60 € maar
door uitbreiding tot 7u ’s morgens nog eens feitelijk met bijna 10% te
verhogen. Bij elkaar komt het neer op parkeren gemiddeld zeker 30% duurder
maken, het is dan duurder om te parkeren dan om maar rond te rijden en bij McDonalds een drive-in hap te halen. Het is nog maar een
uitgelekt plannetje van wat ambtenaren, maar de trend is duidelijk. Nog meer
autootje pesten (en de fiets is ook vogelvrij voor de Afac
knippers). Naar de stof/luchtverontreiniging door Schiphol, de nieuwe
kolenterminal in West, meer files op de A10, de overlast door die onzinnige en
bedreigende politiehelikopter kijkt men blijkbaar niet, de auto moet bloeden. Dat auto’s ook business, omzet, levendigheid, sociaal verkeer, een
gevoel van vrijheid in een steeds benauwder wereld, de kans om in je vrije tijd
naar een wel luchtzuivere plek te gaan betekenen, dat hoor ik nergens. Wel
is er eindelijk het signaal, dat milieuvriendelijker auto’s gunstiger behandeld gaan worden, prima. Niet discrimineren, maar
stimuleren! Maar vertaal dat nou eens naar ranglijstvoorrang voor kleine en
zuiniger auto’s, maak speciale parkeerplaatsen voor die dingen, dan stappen de
eigenaren van die dikke harembakken en PCHoofttractors
echt wel over.
Mei 2007
We hebben de herdenking
weer gehad, het wordt een verplicht nummertje. Na een warme Koninginnedag met
toch wel erg veel boeren en buitenlui die Amsterdam eens even oranje komen
kleuren zijn 4 en 5 mei dan voor de herinnering. Over de dingen die nooit meer
mogen gebeuren, over de bevrijding van het juk. Ja ja,
de hypocriete heren en dames weten van toneelspelen, daar op de DAM. Ik was op
4 mei ’s avonds toevallig op de rijksweg bij Naarden en ja, daar werd een
politiecontrole gehouden, auto’s naar de kant, papieren en zo. Niet alleen
irritant, onnodig, maar in mijn visie ongepast, een herinnering aan razzia’s,
identificatieplicht, wegvoeren, van mensen tot illegaal maken, waar ik op 4 mei
liever op een andere manier mee geconfronteerd wordt. Het gaat niet alleen om
stelen van de tijd van onschuldige burgers, het schuldig maken zonder
aanleiding. Ik zag er een belediging in voor wat een aantal mensen op de Dam,
die wel hebben gestreden voor vrijheid, voor ons land, onze democratie en onze
moraal betekenen. Cohen zei het plechtig en mooi op de Dam; “Als de vrijheid
van de één wordt beknot, is de vrijheid van allen in het geding.”, maar mag ik
dat huichelachtig noemen, van een burgemeester die zoveel fundamentele
vrijheden van ons heeft afgepakt.,
Global warming is geen
probleem meer, zeggen de laatste studies van de VN. Als we 60 dollar per mens
uitgeven kunnen we de schade beperkt houden, dus ga maar weer rustig slapen.
Alles bij elkaar nog zo’n 400 miljard euro, maar
vooruit, dat is vergelijkbaar met wat de VS toch al uitgeeft aan die onzinnige
oorloge in Irak. We moeten wel samenwerken, alle landen moeten bijdragen, zegt
de VN en dat maakt effectief optreden dus onwaarschijnlijk, met als gevolg een
temperatuurstijging van 3 graden of meer deze eeuw. Met al die warmterecords de
laatste jaren lijkt mij dat een te voorzichtige schatting, we stevenen echt op
een ramp af. Terwijl ondertussen Al Gore met z’n
bangmakerij wel iets heeft losgemaakt, alleen zeggen veel wetenschappers nu dat
het niet de menselijke activiteit (CO2 emissie) is die de temperatuur opjaagt,
maar dat een hogere temperatuur meer CO2 veroorzaakt, onder meer door het
smelten van de permafrost en meer bosbranden. De opwarming van de aarde zou dan
meer te maken hebben met de zonneactiviteit en dat los je niet op met
energiebesparing. Eind april en begin mei was er een ongewoon hevige
zonneactiviteit, maar de komende jaren gaan we zeker meer zonnevlekken en
zonnestormen beleven, want we zijn een nieuwe cyclus ingegaan van 11 jaar, die
in 2011 een maximum zal bereiken. Ik vrees dat er nog wat warme zomers gaan
komen.
Lekker, dat warme weer,
maanden geen regen, al in april in de zon en naar het strand, maar wat gaat er
deze zomer gebeuren? Wordt het warm of wordt het echt heet, en wat betekent dat
dan? Voor opa Jansen 4-hoog achter in de Pijp, mevrouw Pietersen
in haar rolstoelwoning zonder tuin en thuiswerker Mardouk
achter z’n computertje kan het een ramp worden, want
die hebben geen airconditioning en dat leg je ook niet zomaar even aan. Er
gingen vorig jaar door de extreme hitte meer mensen dan normaal dood, die komen dan in de internationale statistiek als
milieuslachtoffers. Gaat de gemeente daar maatregelen voor nemen, denkt men
over een extra uitkering voor de minima zodat die er iets aan kunnen (laten)
doen, wordt er gewaarschuwd, komt men met suggesties? Ik vrees van niet, en ook
de ondernemers die meer moeten koelen, de taxichauffeurs die ook als ze
stilstaan de motor moeten laten lopen om de airco aan de praat te houden,
kortom bijna iedereen wordt op kosten gejaagd. Een paar graden hogere
gemiddelde temperatuur gaat zo miljoenen, op nationale schaal misschien wel
miljarden kosten en dan reken ik de paniek, de angst, de onzekerheid of oma de
zomer wel overleefd nog niet eens mee. Global warming is geen ver van ons bed
show, de hitte was de afgelopen jaren al voor velen levensbedreigend en dat
wordt er niet beter op. En in het rampenplan (crisisbeheersingsplan) van de
gemeente (op het internet www.amsterdam.nl staat
alleen het plan 2003,op www.eenveiligamsterdam.nl wel het plan 2006) alleen als
kopje extreme weersomstandigheden, verder niets, zou Guusje TerHorst
dat bedoelen als ze praat over de schijnveiligheid van rampenplannen?